Barack Obama et le Printemps arabe : ambivalences d'un discours de politique étrangère cosmopolite, exceptionnaliste et humble

Brunet, Maxime (2019). « Barack Obama et le Printemps arabe : ambivalences d'un discours de politique étrangère cosmopolite, exceptionnaliste et humble » Mémoire. Montréal (Québec, Canada), Université du Québec à Montréal, Maîtrise en science politique.

Fichier(s) associé(s) à ce document :

Prévisualisation	PDF Télécharger (2MB)

Résumé

En réaction aux soulèvements populaires de 2011 au Moyen-Orient, l'administration Obama a poursuivi des objectifs divergents et mis en œuvre des stratégies qu'elle a appliquées de façon inconstante envers chacun des pays touchés. Les États-Unis n'ont pas soutenu la démocratie avec la même conviction à travers la région, puis ils n'ont pas investi les mêmes ressources pour défendre les différentes populations qui étaient victimes de répression violente. Prenant pour point de départ ces oscillations dans la politique étrangère américaine, ce mémoire aborde la construction discursive de l'intérêt national dans le contexte du Printemps arabe. L'analyse des discours du président et de ses conseillers durant les processus décisionnels associés aux cas de l'Égypte, de la Libye et de la Syrie permet de retracer des représentations concurrentes concernant le caractère des événements et l'identité des États-Unis. Deux grandes contradictions ont marqué le processus de construction de l'intérêt national. D'une part, cette performance discursive réunit des représentations contraires du Printemps arabe dans lesquelles celui-ci est perçu comme un mouvement progressiste et bénéfique pour la sécurité américaine et comme l'apparition de troubles imprévisibles pouvant être dangereux pour les États-Unis. Cette double articulation est reflétée par une tension dans la définition de l'intérêt national entre une politique étrangère cosmopolite et un repli sur les intérêts étroits des États-Unis. D'autre part, cette administration articule une vision conflictuelle de l'identité américaine qui défend l'exceptionnalisme des États-Unis, mais qui insiste sur les limitations de sa puissance dans un monde mondialisé et post-américain. L'élaboration de l'intérêt national a alors été déchirée entre une importante volonté d'intervenir pour améliorer la situation et une disposition à demeurer humble et prudent. Il est possible de conclure que les interrelations entre ces différentes représentations durant le processus décisionnel ont permis l'émergence et la construction de plusieurs intérêts nationaux à travers le temps et l'espace durant le Printemps arabe. Ce contexte discursif a encadré une pratique versatile de la politique étrangère américaine. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : politique étrangère américaine, Printemps arabe, démocratie, droits humains, intervention humanitaire, Barack Obama, exceptionnalisme, cosmopolitisme.

Type:	Mémoire accepté
Informations complémentaires:	Le mémoire a été numérisé tel que transmis par l'auteur.
Directeur de thèse:	Gagnon, Frédérick
Mots-clés ou Sujets:	Printemps arabe / États-Unis -- Politique étrangère / Relations extérieures / Égypte / Libye / Syrie / Barack Obama / Intérêt national / Démocratie / Droits de l'homme / Intervention humanitaire
Unité d'appartenance:	Faculté de science politique et de droit > Département de science politique
Déposé par:	Service des bibliothèques
Date de dépôt:	06 juin 2019 12:42
Dernière modification:	06 juin 2019 12:42
Adresse URL :	http://archipel.uqam.ca/id/eprint/12554

Modifier les métadonnées (propriétaire du document)

Statistiques