Aux sources de la diversité théorique et conceptuelle en sciences sociales : le cas du champ d'études du nationalisme

Sénac, Coline (2020). « Aux sources de la diversité théorique et conceptuelle en sciences sociales : le cas du champ d'études du nationalisme » Mémoire. Montréal (Québec, Canada), Université du Québec à Montréal, Maîtrise en philosophie.

Fichier(s) associé(s) à ce document :
[img]
Prévisualisation
PDF
Télécharger (517kB)

Résumé

Cette recherche vise à expliquer les enjeux et les effets que la diversité des concepts et théories mobilisés par les chercheurs en sciences sociales pose dans le cadre des débats présents au sein du champ d’études du nationalisme. Pour ce faire, nous envisageons de remonter aux sources de cette diversité afin d’expliquer les causes mêmes des tensions et divergences qu’elles suscitent entre les principaux théoriciens du nationalisme. Pour mener à bien notre enquête, nous allons émettre l’hypothèse que le problème réside prioritairement dans sa diversité méthodologique, et non dans sa diversité théorique et conceptuelle. Cette problématique serait liée aux divers choix méthodologiques que les chercheurs font pour interpréter les causes spécifiques aux phénomènes nationaux. Dans le premier chapitre, nous allons montrer que les principaux défis épistémologiques auxquels les théoriciens sont confrontés dans les débats sont dus à leurs choix méthodologiques. Dans le deuxième chapitre, nous allons exposer et comparer la diversité méthodologique en décrivant les divers schèmes interprétatifs que les principaux théoriciens utilisent pour enquêter sur les phénomènes nationaux et nationalistes. Il s’agit plus précisément du naturalisme, du socio-évolutionnisme, du structuro-fonctionnalisme, du marxisme, de l’interactionnisme et de l’ethnométhodologie. Dans le troisième chapitre, nous allons évaluer la pertinence et les limites de la mise en oeuvre de ces schèmes interprétatifs, en explicitant davantage les raisons pour lesquelles ils peuvent être difficilement compatibles entre eux. L’objectif de ce mémoire est de montrer que les sources de ces divergences théoriques et conceptuelles proviennent des limites méthodologiques que présentent certains des schémas interprétatifs auxquels les chercheurs ont recours pour mener leurs enquêtes sur les phénomènes nationaux et nationalistes, et représenter plus généralement leurs visions du monde social. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : nationalisme, épistémologie des sciences humaines, diversité théorique, structuro-fonctionnalisme, Marxisme, naturalisme, interactionisme, socioévolutionisme, ethnométhodologie

Type: Mémoire accepté
Informations complémentaires: Fichier numérique reçu et enrichi en format PDF/A.
Directeur de thèse: Guillin, Vincent
Mots-clés ou Sujets: Nationalisme / Nation / Épistémologie / Philosophie et sciences sociales
Unité d'appartenance: Faculté des sciences humaines > Département de philosophie
Déposé par: Service des bibliothèques
Date de dépôt: 02 août 2022 08:59
Dernière modification: 02 août 2022 08:59
Adresse URL : http://archipel.uqam.ca/id/eprint/15704

Statistiques

Voir les statistiques sur cinq ans...