Mesures de contrôle en psychiatrie: impacts cliniques et juridiques de la recherche interprétative

Bernheim, Emmanuelle et Larue, Caroline (2009). « Mesures de contrôle en psychiatrie: impacts cliniques et juridiques de la recherche interprétative ». Aporia.

Fichier(s) associé(s) à ce document :

Prévisualisation	PDF Télécharger (130kB)

Résumé

L’utilisation des mesures de contrôle (isolement et contention) est une pratique très controversée en psychiatrie, tant sur les plans thérapeutique que légal. Le projet de recherche dont il est question dans cet article vise à mettre au jour l’expérience subjective des infirmières et des patients, dans un objectif d’amélioration des pratiques cliniques. La valorisation du discours des patients, à travers une posture épistémologique interprétative, se heurte aux exigences peu adaptées de comités d’éthique de la recherche habitués aux caractéristiques de la recherche positiviste. Pourtant, c’est par la mise au jour des expériences des usagers que des progrès, tant au niveau clinique que juridique, ont pu être faits dans le passé. Aujourd’hui, la recherche doit servir à redonner une place aux patients, non seulement au sein de l’hôpital, mais également au sein de la société.

Type:	Article de revue scientifique
Mots-clés ou Sujets:	contrôle, épistémologie interprétative, éthique de la recherche, patients, recherche qualitative
Unité d'appartenance:	Faculté de science politique et de droit > Département de sciences juridiques
Déposé par:	Emmanuelle Bernheim
Date de dépôt:	16 sept. 2015 12:31
Dernière modification:	16 sept. 2015 12:31
Adresse URL :	http://archipel.uqam.ca/id/eprint/7288

Modifier les métadonnées (propriétaire du document)

Statistiques